ความพยายามด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ของรัฐบาลที่เรียกว่าโปรแกรมการวินิจฉัยและการบรรเทาผลกระทบอย่างต่อเนื่องถูกระงับเนื่องจากการประท้วงการประมูลครั้งที่สองในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาHP Enterprise Services ส่งการประท้วงไปยังสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล เมื่อวันที่ 9 มีนาคม โดยมอบรางวัลมูลค่า 29 ล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มที่ปรึกษาด้านความรู้ภายใต้คำสั่งงาน 2 KCG ชนะข้อตกลง ภายใต้ข้อตกลงการซื้อแบบครอบคลุม CDM
เพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่หลากหลาย
ให้กับแผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และบริการ.GAO กล่าวว่า HP Enterprise Services กำลังท้าทายการประเมินข้อเสนอของ General Services Administration GSA ทำหน้าที่เป็นฝ่ายจัดหาสำหรับโปรแกรมที่ดำเนินการโดย DHSGAO มีเวลาตัดสินใจจนถึงวันที่ 17 มิถุนายน ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้
โฆษกหญิงของ HP Enterprise Services กล่าวว่า บริษัทปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประท้วงการเสนอราคา
โฆษกของ DHS ได้ส่งเรื่องนี้ไปยัง GSA ไม่มีการส่งอีเมลถึง GSA เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการประท้วง
ไม่มีการส่งอีเมลถึง KCG เพื่อขอความคิดเห็น
HP Enterprise Services เป็นหนึ่งในผู้ประมูล 10 รายสำหรับคำสั่งงานผลิตภัณฑ์และบริการชุดแรก แต่เป็นผู้ขายรายเดียวที่ไม่ประสบความสำเร็จในการส่งการประท้วง
HP Enterprise Services แพ้การประมูลแม้ว่าจะเรียกใช้หนึ่งในสองศูนย์ข้อมูล DHS
นี่เป็นการประท้วงครั้งที่สองของโครงการ CDM
ในเดือนมกราคม ผู้ถือสัญญา CDM ได้ยื่นประท้วงระดับหน่วยงานกับ GSA เกี่ยวกับคำสั่งงานสำหรับกลุ่ม B ซึ่งอาจรวมถึงแผนกพลังงาน การขนส่ง การเกษตร และกิจการทหารผ่านศึก
ไม่ชัดเจนว่าการประท้วงทั้งสองนี้มีความหมายอย่างไรต่อไทม์ไลน์ของโปรแกรม CDM GSA และ DHS คาดว่าจะได้รับรางวัลมากมายสำหรับบริการ CDM ในปีนี้เธอกล่าวว่าเธอเป็นผู้สนับสนุน Twitter รุ่นแรกของบริษัทและช่วยพัฒนาบริษัทอื่นที่ออกสู่สาธารณะ
หรืออนุมัติโดย Chief Information Officer ของหน่วยงานโดยปรึกษาหารือกับ Chief Financial Office ของหน่วยงานและเจ้าหน้าที่งบประมาณ” (เน้นของฉัน). ดังนั้นการทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนระหว่าง OMB, CFO และ CIO จึงยังคงมีอยู่ แต่ตอนนี้ CIO มีน้ำหนักมากขึ้น สิ่งที่เปลี่ยนแปลงจริงจะขึ้นอยู่กับ CIO ที่สร้างกรณีสำหรับการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านไอที ในขอบเขตที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญของเอเจนซีที่เฉพาะเจาะจง นั่นไม่น่าจะเป็นปัญหา ฉันได้พูดคุยกับ CIO สองสามรายเพื่อทราบว่าเนื่องจากลักษณะการทำงานแบบรวมศูนย์ของแผนกต่างๆ จึงมีประเพณีอันยาวนานในการปกครองตนเองโดยหน่วยงานขนาดใหญ่เหนือไอทีของตนเอง นั่นจะไม่ง่ายที่จะเปลี่ยนแปลง CIO ที่ไม่ยอมแพ้จะไม่ยอมแพ้ง่ายๆ CIO ของแผนกไม่ต้องการเป็นเสมียน ลงนามในทุกสิ่งเล็กน้อยที่ CIO ระดับหน่วยงานตัดสินใจซื้อ หากชื่อกำหนดงาน CIO
